tag:blogger.com,1999:blog-15084482.post1054797241526579040..comments2024-02-12T11:08:20.509+01:00Comments on Mark Klamberg: EU-kommissionen har stämt SverigeMark Klamberghttp://www.blogger.com/profile/11882410684961184112noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-15084482.post-40612441684693578252009-05-28T20:09:03.742+02:002009-05-28T20:09:03.742+02:00@Jens O:
Helt otroligt:
"Beslutet måste skjutas ...@Jens O:<br /><br />Helt otroligt:<br /><br />"Beslutet måste skjutas upp till efter valet, som inte får störas av politiskt känsliga frågor."<br /><br />Jag tycker att tolkningen är korrekt men man undrar ju försynt om de inte helst hade sett att valet kunnat avgöras helt utan politiska inslag... Det görs ju allvarliga försök att mest diskutera inrikespolitiska frågor så att man slipper EU-frågor.Hans Jhttp://a.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15084482.post-387766547940477262009-05-26T17:41:54.420+02:002009-05-26T17:41:54.420+02:00Jag tycker gott att du kunde ha citerat även Eriks...Jag tycker gott att du kunde ha citerat även Eriks förslag till åtgärd, vilket faktiskt är långt viktiga än att träta om fel det är. Så jag tar mig friheten: <br /><br /><I>Sweden finds that the blanket and indiscriminate nature of the powers of retention of telephone calls made and received, emails sent and received and web sites visited, as well as location data, of persons suspected but not convicted of offences, as mandated by the data retention directive, fails to strike a fair balance between the competing public and private interests, and that a Member State will overstep any acceptable margin of appreciation in this regard when implementing it. Accordingly, such retention constitutes a disproportionate interference with citizens' right to respect for private life and could not be regarded as necessary in a democratic society. We ask the Court to unanimously conclude that implementation of the data retention directive would violate Article 8, in accordance with the principles confirmed in the Marper case.</I>- ProstAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15084482.post-44376903866620097432009-05-26T00:24:52.670+02:002009-05-26T00:24:52.670+02:00Sverige har en förklaring, med tydliga hänvisninga...Sverige har en <A HREF="http://erikjosefsson.eu/blogg/2009/05/25/kommissionen-staemmer-sverige-vi-har-soelat-med-datalagringsdirektivet" REL="nofollow">förklaring</A>, med tydliga hänvisningar till EU-valet.<br /><br /><I>"The issue of data retention is politically sensitive in SE because of its implications on the protection of privacy."</I>Beslutet måste skjutas upp till efter valet, som inte får störas av politiskt känsliga frågor.Jens Ohttp://www.odsvall.se/blog/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15084482.post-20400420503204121702009-05-25T23:55:29.048+02:002009-05-25T23:55:29.048+02:00Kan det även vara så att regeringen har segat med ...Kan det även vara så att regeringen har segat med det på sistone med tanke om att det är bättre att ta det när EU-valet är över, eftersom det inte gärna kan göra annat än generera negativa reaktioner?Per Starbäckhttps://www.blogger.com/profile/14235047898277432029noreply@blogger.com