tag:blogger.com,1999:blog-15084482.post2921392035356322256..comments2024-02-12T11:08:20.509+01:00Comments on Mark Klamberg: Inhämtning i underrättelseverksamhet är försedd med solnedgångsklausulMark Klamberghttp://www.blogger.com/profile/11882410684961184112noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-15084482.post-3584203280765547182010-12-19T22:55:11.688+01:002010-12-19T22:55:11.688+01:00Tack!
Ska bli intressant, även om jag inte har så ...Tack!<br />Ska bli intressant, även om jag inte har så stora förhoppningar på någon inblandad part i denna soppa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15084482.post-36776360810665253062010-12-19T22:11:16.108+01:002010-12-19T22:11:16.108+01:00Använd följande länk: http://www.siun.se/begaran.h...Använd följande länk: http://www.siun.se/begaran.html<br /><br />SIUN är tydligen mer generösa än vad lagen kräver. Om FRA har signalspanat otillbörligt mot en enskild så kommer SIUN att underrätta den enskilda.Mark Klamberghttps://www.blogger.com/profile/11882410684961184112noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15084482.post-2476829230242432222010-12-19T21:53:54.397+01:002010-12-19T21:53:54.397+01:00Okej!
Tack för snabbt svar.
Ännu en glidning på s...Okej!<br />Tack för snabbt svar.<br /><br />Ännu en glidning på sanningen alltså.<br /><br />Hur bär man sig åt för att begära att SIUN kontrollerar om FRA följt lagen när det gäller min egen person? <br />Räcker det att skicka ett mail, eller ska det vara i brevform. Hur uttrycker man sig i en sådan begäran?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15084482.post-88162341434716165042010-12-19T21:44:08.288+01:002010-12-19T21:44:08.288+01:00Anonym 7:19 em,
Nej, du kan inte få ut den informa...Anonym 7:19 em,<br />Nej, du kan inte få ut den information som FRA har om dig, även om det lät så när politikerna presenterade ändirngar i lagen dne 25 september 2010.<br /><br />Däremot kan du vända dig till SIUN (tillsynsmyndigheten för FRA). De kan kontrollera om FRA följer lagen och berätta för dig att de har utfört en sådan kontroll, men de kan inte berätta resultatet av kontrollen eller huruvida du finns i FRAs register. <br /><br />Detta är ganska naturligt, annars skulle potentiella terrorister och spioner kunna ringa FRA och kolla om FRA övervaka deras kommunikation.Mark Klamberghttps://www.blogger.com/profile/11882410684961184112noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15084482.post-26579832716555025062010-12-19T19:19:15.520+01:002010-12-19T19:19:15.520+01:00Hur var det? Kunde man begära ut den information s...Hur var det? Kunde man begära ut den information som FRA har samlat in om en själv. Jag har för mig det. Max en gång per år, tror jag.<br />Stämmer det Mark?<br />Står det så i lagen?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15084482.post-4733753925491398162010-12-18T14:51:40.629+01:002010-12-18T14:51:40.629+01:00Jag undrar vilka krav det finns på loggning av sla...Jag undrar vilka krav det finns på loggning av slagningarna polisen gör. Kommer det att gå att granska i efterhand hur registren används?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15084482.post-33984418135570842032010-12-17T22:22:15.141+01:002010-12-17T22:22:15.141+01:00Till Viktualiebrodern: Varför överhuvudtaget inför...Till Viktualiebrodern: Varför överhuvudtaget införa dem? Är syftet att "förebygga, förhindra och upptäcka" terrorism så har man just visat att det inte fungerar. Bättre då att sluta stödja USA:s krig i Afghanistan, särskilt som Saudiarabien är USA:s närmast allierade i arabvärlden, och det är just wahhabismens hemvist, särskilt som WikiLeaks just visat att Saudiarabien ger fortsatt stöd till just de wahhabistiska nätverk (ISI i Irak) som självmordsbombaren i Stockholm tränats av. I arabvärlden är wahhabismen en extrem gren av islam som majoriteten av muslimer tar avstånd från. När man dessutom underblåser den rasism som nu blossar upp här, och SD:s siffror går upp, så är det ju sån nihilistisk dubbelmoral att man snart inte ligger rysk oligarki långt efter.Nemokratihttp://komigenuva.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15084482.post-29698707716108307442010-12-17T17:51:27.577+01:002010-12-17T17:51:27.577+01:00Solnedgångsklausuler är nog bra, men är alldeles f...Solnedgångsklausuler är nog bra, men är alldeles för enkla att bara förlänga. Jag menar därför att "samhällsklimatförorenande" övervakningslagar, i likhet med förorenande verksamheter inte får antas av riksdagen utan a) slutdatum (solnedgång), b) plan för avveckling (så att strukturer som byggts upp för övervakningen säkert försvinner), samt c), medel för avvecklingens kostnader fonderas från dag 1.Viktualiebrodernhttp://viktualiebrodern.wordpress.com/2010/02/04/overvakningslagstiftning-ett-ansprakslost-forslag/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15084482.post-27337222877920612232010-12-17T16:57:26.995+01:002010-12-17T16:57:26.995+01:00Inser inte du att det här är totalbevakning av bef...Inser inte du att det här är totalbevakning av befolkningen, ett förslag som ger polisen och säkerhetspolisen helt fria händer? Vilka uppgifter kan INTE hämtas "för att förebygga, förhindra eller upptäcka brottslig verksamhet". Denna formulering innebär precis vad den säger - att den paramilitariserade polisen och dito säkerhetspolisen kan ligga och spana oavbrutet på hela befolkningen. Fattar ni inte det?<br /><br />Och så den här mörkläggningen att politikerna inte ens vet vad som står i deras egna lagförslag.<br /><br />Vem är "den osynliga handen" här? Är det Berijatjänstemän som sitter och styr i bakgrunden eller lobbyister med känningar i någon obskyr Corepergruppering - eller ljuger Ask & C:o helt enkelt rakt av? Det här har ju drag av både KGB och Gestapo. se http://komigenuva.wordpress.com/2009/07/21/paramilitar-polis-och-sakerhetspolis-moras-for-rattssakerheten/Nemokratihttp://komigenuva.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15084482.post-73725396576283982092010-12-17T12:55:20.346+01:002010-12-17T12:55:20.346+01:00Annm,
I lagrådsremissen kopplar man datumet 2012 t...Annm,<br />I lagrådsremissen kopplar man datumet 2012 till en annan lag som upphävs vid denna tidpunkt, nämlingen lag (2008:854) om åtgärder för att utreda vissa samhällsfarliga brott. Den ersatte 1952 års tvångsmedelslag som var tidsbegränsad och därför har förnyats ett flertal gånger och så lär det fortsätta. Alldeles oavsett så är det bra att frågan återkommer i riksdagen för då måste politikerna förklara varför den ska förnyas.Mark Klamberghttps://www.blogger.com/profile/11882410684961184112noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15084482.post-13560215944903642612010-12-17T12:32:10.603+01:002010-12-17T12:32:10.603+01:00"Solnedgångsklausulen" känns ju rätt men..."Solnedgångsklausulen" känns ju rätt meningslös. Är det någon som _inte_ tror att riksdagen bara snällt kommer att permanenta lagen strax innan dess, utan debatt?ANNMhttp://annm@gmail.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15084482.post-78291647729147429442010-12-17T10:43:56.675+01:002010-12-17T10:43:56.675+01:00Tillägg: Givetvis gäller det rymliga lagrummet äve...Tillägg: Givetvis gäller det rymliga lagrummet även Säpo och Tullen.Jonas Bnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15084482.post-69104854132087234522010-12-17T10:24:49.817+01:002010-12-17T10:24:49.817+01:00Detta är riktigt illa. I synnerhet som regeringen ...Detta är riktigt illa. I synnerhet som regeringen utåt har framställt det som att även underrättelseinhämtningen genomgående ska domstolsprövas. Det blir också kraftigt underkänt för medias rapportering om lagrådsremissen. <br /><br />Jag ser inte riktigt vari skillnaden består gentemot LEK på den här punkten, förutom att man preciserar för vilka brott inhämtning kan ske. Här skapas utan tvivel ett rymligt lagrum, där KUT kan husera tämligen fritt. Och givetvis är det deras önskemål som regeringen hörsammat. Det ska bli intressant att se om lagrådet kommer att ha några invändningar. Förmodligen inte.<br /><br />Till detta skall läggas den utredning om den polisiära signalspaningen, som presenteras om ett par månader. Allt pekar på att den kommer att innehålla förslag om att den öppna polisen ska få beställa spaning från FRA för att kartlägga grov gränsöverskridande brottslighet. Även i detta fall handlar det om underrättlseinhämtning i förebyggande syfte. Det ser onekligen ut som om den spaningen blir mer uppstyrd än polisens egen underrättelseinhämtning, eftersom Vikstens förslag säkerligen innehåller krav om förhandsprövning. Det är i så fall ganska hårresande.<br /><br />Av sossarnas FRA-utspel framgick dock att man vill utestänga den öppna polisen från signalspaningen. Så tyckte man i alla fall i förrgår, är väl bäst att tillägga.Jonas Bnoreply@blogger.com