tag:blogger.com,1999:blog-15084482.post8331317737224187283..comments2024-02-12T11:08:20.509+01:00Comments on Mark Klamberg: Unika möjligheter för svensk polis?Mark Klamberghttp://www.blogger.com/profile/11882410684961184112noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-15084482.post-85421059250713962002009-04-06T22:07:00.000+02:002009-04-06T22:07:00.000+02:00Sista rycket i omröstningen på min blogg!Nästan 10...Sista rycket i omröstningen på min blogg!<BR/><BR/>Nästan 100 pirater har redan deltagit.<BR/><BR/>Vilket parti är Piratpartisternas andrahandsval?<BR/><BR/><A HREF="http://infallsvinkel.wordpress.com/2009/04/05/piratpartisternas-andrahandsval/" REL="nofollow">http://infallsvinkel.wordpress.com/2009/04/05/piratpartisternas-andrahandsval/</A>infallsvinkelhttp://infallsvinkel.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15084482.post-41158297296152410842009-04-06T19:35:00.000+02:002009-04-06T19:35:00.000+02:00Tor,Jag anser att alla de problem du tar upp är re...Tor,<BR/>Jag anser att alla de problem du tar upp är relevanta.Mark Klamberghttps://www.blogger.com/profile/11882410684961184112noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15084482.post-87149415567232648742009-04-06T17:07:00.000+02:002009-04-06T17:07:00.000+02:00Hej Mark,Tack för svaret. Själv har jag inga probl...Hej Mark,<BR/>Tack för svaret. Själv har jag inga problem med hemlig avlyssning vid misstanke om grov kriminalitet förutsatt att det sker framåt i tiden i anslutning till det att misstanken uppstår och att det finns fungerande kontrollmekanismer på plats. <BR/><BR/>Det är den generella och ständiga lagringen av allas förehavanden och kontakter som jag vänder mig mot. Jag tror förresten att jag var litet otydlig. Med att du verkade <I>"okritisk i förhållande till internetleverantörer/polis"</I> syftade jag på polisens eventuella framtida möjlighet att komma åt data som lagrats i enlighet med datalagringsdirektivet, och den uppenbara risken att kraven för tillgång med tiden sänks. Om hälften av allt krut som läggs på IPRED och fildelning lades på datalagringsdirektivet skulle ingen vara lyckligare än jag.<BR/><BR/>Vad anser du för övrigt, rörande datalagringsdirektivet, om möjligheten att gå tillbaka i tiden, faran för ändamålsglidning och risken för att databaserna läcker och människors betéende påverkas?Tornoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15084482.post-10216652582906394042009-04-06T16:29:00.000+02:002009-04-06T16:29:00.000+02:00När det gäller att problematisera frågan om förhål...När det gäller att problematisera frågan om förhållandet internetleverantörer/polis har närmast alla fokuserat på att polismetodutredningen kommer tillåta att polisen får ut abonnentuppgifter för "vanlig" fildelning. <BR/><BR/>Jag har i all ödmjukhet påpekat att det finns andra aspekter av polismetodutredningen som är problematiska. Jag vet inte om det är att vara okritisk.Mark Klamberghttps://www.blogger.com/profile/11882410684961184112noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15084482.post-71968195592522123272009-04-06T16:19:00.000+02:002009-04-06T16:19:00.000+02:00Tor och Robert,Låt oss säga att polisen har en väl...Tor och Robert,<BR/>Låt oss säga att polisen har en välgrundad misstanke mot en narkotikalangare som är medlem av ett större nätverk. Tycker ni det är fel att polisen 1) får information om vem han kommunicerar med 2) har möjlighet att avlyssna personen?<BR/><BR/>Man måste varken ha FRA-lagen eller trafikdatalagring för att göra detta möjligt såvida man inte vill gå bakåt i tiden. Det måste dock åtminstone finnas en möjlighet för polisen att begära ut sådana uppgifter avseende pågående eller framtida kommunikation avseende en misstänkt brottsling. Det sista har jag inga problem med. Har ni?<BR/><BR/>Polismetodutredningen föreslår hur man ska ändra på reglerna för när polisen kan få ut uppgifter. Det kan de redan idag, både genom rättegångsbalken och LEK. En del av förslagen är bra (inga trafikuppgifter fås ut genom LEK), andra funderar jag över, men att polisen ska kunna få ut sådana uppgifter stödjer jag.Mark Klamberghttps://www.blogger.com/profile/11882410684961184112noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15084482.post-2994881570812752212009-04-06T15:24:00.000+02:002009-04-06T15:24:00.000+02:00Tor: ang datalagringsdirektivetJohan pehrson är ju...Tor: ang datalagringsdirektivet<BR/><BR/>Johan pehrson är ju med i folkpartiet (liksom Mark Klamberg). Då blir det så där ..Robertnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15084482.post-4710276060139881422009-04-06T11:56:00.000+02:002009-04-06T11:56:00.000+02:00NyTeknik: "I korthet innebär det att såväl Säkerhe...NyTeknik: <I>"I korthet innebär det att såväl Säkerhetspolisen som Rikskriminalen ges egna möjligheter att signalspana.<BR/><BR/>Rent tekniskt skulle de biträdas av FRA, Försvarets radioanstalt, som alltså skulle utföra själva signalspaningen med sin utrustning."</I><BR/><BR/>Med andra ord (med reservation för att vi inte sett det slutgiltiga förslaget): polisen/SÄPO skulle inte spana själva utan få tillgång till resultaten av FRA:s spaningar.<BR/><BR/>Jag tolkar din inställning som att förutsatt att SÄPO/polisen bara får ut data som är relevant för deras syften, så är det ok. Jag har ärligt talat väldigt svårt att förstå varför du är så kritisk mot lagring och behandling av trafikdata i FRAs regi, men okritisk i förhållande till internetleverantörer/polis.<BR/><BR/>Om polisen bereds tillgång till data som detaljerat beskriver människors liv tror jag att det innebär betydligt större risker för påverkan på folks betéende än om FRA har tillgång till samma information. Det finns också betydligt större risker för ändamålsglidning.Tornoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15084482.post-29108431467492056702009-04-06T09:59:00.000+02:002009-04-06T09:59:00.000+02:00Tor,Nu har ju inte Anders Eriksson lämnat sitt för...Tor,<BR/>Nu har ju inte Anders Eriksson lämnat sitt förslag, men om SÄPO/polisen ska bedriva sin egen signalspaning måste de få tillgång till all trafikdata avseende kommunikation som korsar Sveriges gränser. <BR/><BR/>Datalagringsdirektivet reglerar operatörers skyldighet att lagra trafikdata, inte polisens möjlighet att få ut den samma. Redan idag har polisen rätt att få ut sådana uppgifter från operatörerna enligt rättegångsbalken och lagen om elektronisk kommunikation. Polismetodutredningen föreslår förändringar, men inga av dessa alternativ innebär att SÄPO/polisen har tillgång till all trafikdata. Det är en skillnad. <BR/><BR/>Jag tycker det är rimligt att SÄPO/polisen kan få ut trafikdata, men när det börjar närma sig "fri" tillgång blir jag tveksam. Jag tror det är detta som ibland avses med "signalspaning".<BR/><BR/>Vi får se vad Anders Eriksson föreslår.Mark Klamberghttps://www.blogger.com/profile/11882410684961184112noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15084482.post-88081435244993910212009-04-06T08:48:00.000+02:002009-04-06T08:48:00.000+02:00Mark, när datalagringsdirektivet var uppe för disk...Mark, när datalagringsdirektivet var uppe för diskussion på din blogg verkade du anse att det kan vara motiverat att ge polisen tillgång till trafikdata. När det gäller FRA-lagen verkar du tycka tvärtom. Har jag missuppfattat din ståndpunkt? Om inte, hur kommer det sig att du gör olika bedömningar?Tornoreply@blogger.com