tag:blogger.com,1999:blog-15084482.post6981255258061563085..comments2024-02-12T11:08:20.509+01:00Comments on Mark Klamberg: Polisens underättelsearbeteMark Klamberghttp://www.blogger.com/profile/11882410684961184112noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-15084482.post-5685346070934480652008-10-13T05:54:00.000+02:002008-10-13T05:54:00.000+02:00@scaber_nestor:Det är inte direkt ett ovanligt gre...@scaber_nestor:<BR/><BR/>Det är inte direkt ett ovanligt grepp, till att försöka ena en befolkning, mot en gemensam fiende. Lyckas det blir det lugnar och lättare, till att dra igenom beslut som de direkt i samband med 9/11.<BR/><BR/>Vare sig före eller en tid därefter, skulle det ha varit möjligt.<BR/>Detsamma gjordes i Hitlertyskland, genom att peka ut judarna som roten till allt ont. Under en tid, av svår oro och nöd.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15084482.post-41080829743626693112008-10-13T00:08:00.000+02:002008-10-13T00:08:00.000+02:00Jag personligen tycker att det är väldigt konstigt...Jag personligen tycker att det är väldigt konstigt att Sverige väljer att påbörja ett krig mot terrorismen som resten av världen börjar trappa av på.<BR/><BR/>Nu ska ju Nordkorea vara avförda från terrorlistan, mängder av folk ska släppas från Guantanamo för att det visat sig att de inte alls är terrorister, etc etc.<BR/><BR/><BR/>Detta har jag sagt från början.<BR/>Om något är ett hot mot Sverige som nation, så är det just en sådan här lag som aktivt pekar ut folk som presumtiva terrorister.<BR/>Det riskerar bara att bli en självförverkligande profetia.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15084482.post-46479570716455871612008-10-13T00:01:00.000+02:002008-10-13T00:01:00.000+02:00Ingen som tycker att Anders Eriksson som utredare ...Ingen som tycker att Anders Eriksson som utredare är lite magstarkt? Han har varit mycket aktiv i signalspaningsdebatten, rykten gör gällande att han även varit med i ett justitie-försvarsdepartementsgemensamt arbete som sedemera resulterarde i en signalspaningspropen. Han är ordförande för det organ som kontrollerar Säpo och han var chef för Säpo under de år som de 103 svenskarna sägs ha registrerats av FRA. Förmodligen på uppdrag av Säpo. Inte särskilt svårt att gissa vad Eriksson kommer att rekommendera i sin utredning. Ett polisiärt FRA. Då kan vi börja prata Stasi och kartläggning av svenskar. Självklart blir det Erikssons nämnd som får kontrollera och granska det polisiära FRA. Gissa hur mycket känslig information om individer som den mannen kommer att ha tillgång till! En svensk Edgar J Hoover.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15084482.post-64265374128438633472008-10-12T23:45:00.000+02:002008-10-12T23:45:00.000+02:00Supersnuten,Var hittar du att polisen och SÄPO får...Supersnuten,<BR/>Var hittar du att polisen och SÄPO får begära ut enligt lagen om elektronisk kommunikation?Mark Klamberghttps://www.blogger.com/profile/11882410684961184112noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15084482.post-89514746411041551422008-10-12T23:37:00.000+02:002008-10-12T23:37:00.000+02:00@Supersnuten:När detta om LEK blev känt för ledamö...@Supersnuten:<BR/><BR/>När detta om LEK blev känt för ledamöterna väckte det starka reaktioner. Det mesta pekar på att regelverket kommer att förändras. Polisen lär i framtiden behöva domstolsbeslut för att få ut trafikuppgifterna. <A HREF="http://www.rod.se/politikomraden/rattsvasende/Ingen-teleovervakning-utan-domstolsprovning/" REL="nofollow">Riksdag & Departement</A> har skrivit en del om detta. <BR/><BR/>/JJAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15084482.post-65769104790638837182008-10-12T23:32:00.000+02:002008-10-12T23:32:00.000+02:00I veckan släpper James Bamford en ny bok:The Shado...I veckan släpper James Bamford en ny bok:<BR/><BR/>The Shadow Factory: The Ultra-Secret NSA from 9/11 to the Eavesdropping on America by James Bamford (Hardcover - Oct 14, 2008)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15084482.post-74086561831727421812008-10-12T23:09:00.000+02:002008-10-12T23:09:00.000+02:00Jag plöjde både Body of Secrets och The Puzzle Pal...Jag plöjde både Body of Secrets och The Puzzle Palace (som kom ut..hm..82?), också av Bamford.<BR/><BR/>Vad som slår en är ju att NSA gått igenom vad FRA går igenom nu ett par gånger tidigare, Church comission osv. Vad man också slås av är att signalspaning (både SIGINT och ELINT) har varit värdefullt rent militärt, samt diplomatiskt när man kan läsa ambassadernas korrespondens, men att jaga terrorister med har det väl inte varit så strålande till, vilket ingen är förvånad över.. Fast så mycket vet vi ju. :)<BR/><BR/>Det är intressant läsning iaf. Kan också varmt rekommendera båda böckerna.Henrik Perssonhttps://www.blogger.com/profile/00223346001455462796noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15084482.post-89970076956552339662008-10-12T22:24:00.000+02:002008-10-12T22:24:00.000+02:00"Polisen och SÄPO ska inte få tillgång till trafik..."Polisen och SÄPO ska inte få tillgång till trafikdata på det sätt som FRA har."<BR/><BR/>I praktiken har de redan det. Idag krävs inget domstolsbeslut om Polis, Säpo eller åklagare begär ut dessa uppgifter enligt lagen om elektronisk kommunikation. Teleföretagen har då en utlämningsskyldighet.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15084482.post-90463105022846385892008-10-12T22:23:00.000+02:002008-10-12T22:23:00.000+02:00@JJJag vet att den inte är det idag, men det var e...@JJ<BR/>Jag vet att den inte är det idag, men det var en rent personlig reflektion. Jag kan stå ut med att min luftburna trafik kan övervakas lika mycket som folk lyssnar på vad jag säger på bussen.<BR/><BR/>För mig är det stor skillnad på att all min trafik går in i statens datorer/filter eller om det bara är min luftburna.<BR/><BR/>Sen att europakonventionen eller andra tycker det är dumt är jag inte emot. Men hellre fri avlyssning i luften än total avlyssning i kabel.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15084482.post-74353604189586624652008-10-12T21:40:00.000+02:002008-10-12T21:40:00.000+02:00@Perty: Luften är inte fri. Även spaning mot eterb...@Perty: <BR/><BR/>Luften är inte fri. Även spaning mot eterburen civil trafik omfattas av Europakonventionens krav. Detta har Europadomstolen slagit fast i flera domar. <BR/><BR/>Ang. FRA-shopen:<BR/><BR/>Jag tror inte alls att polisen kommer att bygga upp en parallell signalspaningsverksamhet. Anders Erikssons utredning kommer att visa att det skulle bli för dyrt.<BR/><BR/>FRA:s resurser kommer tveklöst att ställas till polisens förfogande. FRA-shopen öppnas igen. <BR/><BR/>Däremot kommer säkert den förre Säpochefen att föreslå ytterligare begränsningar. Det blir kanske totalförbud mot att rikta spaningen mot objekt i Sverige. <BR/><BR/>Vad som kommer att gälla för trafikdata är mera osäkert. Men jag gissar att fokus kommer att ligga på kontrollmekanismerna. <BR/><BR/>Själva insamlandet av trafikuppgifter kommer både FRA och Säpo strida för. Samtidigt kommer beslutsfattarna att hävda att kontrollen av hur trafikdata används är det centrala. Inte insamlandet i sig.<BR/><BR/>/JJAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15084482.post-17443741958179341992008-10-12T20:54:00.000+02:002008-10-12T20:54:00.000+02:00Vad är det som säger att terrorister använder sig ...Vad är det som säger att terrorister använder sig uttav digitala vägar? Vad är det som säger att "terroristerna" kommer använda sig uttav detta i fortsättningen? Är det inte smidigare att mötas på ett kafé, eller träffas hemma hos någon och "baka en kaka"?<BR/><BR/>/P.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15084482.post-46884009343650434162008-10-12T20:03:00.000+02:002008-10-12T20:03:00.000+02:00Problemet med "teknikneutralitet" är att det blir ...Problemet med "teknikneutralitet" är att det blir väldigt komplicerat. <BR/><BR/>Hade det inte varit smidigare om man delade upp signalspaning och skrev lagar efter tekniken?<BR/><BR/>Låt luften vara fri och låt FRA spana, söka, filtera i luften bäst dom vill och låt även Säpo eller Utrikesdepartementet beställa från dessa. <BR/><BR/>Låt däremot kablarna vara. För det första tror jag att man kommer grymt lång med den information som är öppen utan att köra allt till en central enhet. <BR/><BR/>Jamenar, kan en högskolestudent knäcka mailen för en presumtiv vice president i USA borde FRA ha kapacitet till LÅNGT mycket mer _UTAN_ att avlyssna hela internet.<BR/><BR/>Vill man däremot leta efter terrorister så kan man som alla andra begära ett domstolsbeslut och få info från interneleverantörerna.<BR/><BR/>Hur sparar man mest liv t ex? Uppenbarigen handlar det nu om att kolla youtube för att hitta presumtiva våldsgalningar.<BR/><BR/>Den dan nån i Sverige skjuter ner tio gymnasie elever och ett par lärare och det innan har lagts upp info på youtube om att det kommer ske, kommer jag gråta.<BR/><BR/>Pust pes...<BR/><BR/>(Sorry för ranten, blir bara så trött...)Anonymousnoreply@blogger.com