På söndag får Anders Ekberg (fp) mitt kryss. Han är en gammal vän och med honom vet jag vad jag får. Han kommer att arbeta för ett smalare EU med slopat jordbruksstöd och att europaparlamentets flyttcirkus
upphör. Under detta val har han verkligen rest
land och
rike runt. Han har arbetat
hårt, inte minst genom att kampanja med min lokala fp-förening fem-sex gånger och det imponerar. Om du vill kryssa en sann europavän och internationalist med båda fötterna på marken, kryssa Anders Ekberg.
Martin Ängeby är också en supporter.
Nu kommer Ekberg att banna mig, men jag måste sprida hans
sång på Europatema, lyssna
här (inspelning från 2000). Det är inte många som sjungit lovsånger om EUs framtida konstitution, numera Lissabonfördraget!
Avslutningsvis så lånar jag följande bild av
Niklas Frykman.
gillar du lissabonfördraget?
SvaraRaderaJa,
SvaraRaderaDet ger parlamentet mer makt i förhållande till kommissionen och ministerrådet, t.ex. över jordbrukspolitiken. Den ger också EU större möjligheter att driva en gemensam utrikespolitik. Kommissionen måste, om minst en tredjedel av de nationella parlamenten anser att ett lagförslag bryter mot närhetsprincipen, motivera varför den framlade lagförslaget. Fler politikområden kommer att kunna prövas av EG-domstolen. Europeiska unionens stadga om medborgares rättigheter kommer att bli juridiskt bindande för medlemsstaterna. EU blir en juridisk person och kan därmed ansluta sig till europeiska konventionen om mänskliga rättigheter. Allt ovanstående är bra.
Jag hade egentligen tänkt att rösta efter utseende. Det är för få snygga killar i Europaparlamentet. Men sen blev jag plötsligt sådär ytligt seriös som folk är mest och började bry mig om sakfrågorna. Nåväl. Hade jag hållit fast vid min ursprungliga plan hade Anders legat bra till. Nu blev det en ful marknadsliberal istället.
SvaraRaderaJag tycker det är viktigt att parlamentet får mer makt. men EG-domstolen är allt för marknadsliberal för mig, den driver en nyliberal politik i mina ögon. Så jag hade gillat om parlamentet fick mycket mer makt, helst skulle den vara som ett nationellt parlament. Men i övrigt borde EU makt minskas i det stora hela. i alla fall tills föraktet för medborgarna försvinner och det är medborgarna som kommer först och inte storföretagens önskningar. Jag tycker det läggs mer fokus inom EU på den fria rörligehten för pengar än för människor.
SvaraRaderaFel kryssat.
SvaraRaderaUnik chans att påverka Datalagringen! Just nu pågår en strid internt inom regeringen om vem som ska betala för Datalagringen:
SvaraRaderahttp://www.svd.se/nyheter/politik/artikel_3047885.svd
Näringsdepartementet vill att Telekombolagen ska slippa stå för dessa kostnader.
Detta är en lysande idé. Om Teleoperatörerna visserligen blir ålagda att datalagra men tillåts ta betalt för varje sökning (och vi vet ju hur bra teleoperatörerna är på att ta betalt) skapar man en ekonomisk spärr för överutnyttjande av systemet. Vid varje sökning ställs denna mot polisens begränsade budget.
PS. Jag är stark motståndare till datalagringen men av dessa båda alternativ är det ena avsevärt mindre dåligt.
Rebecca,
SvaraRaderaSvDs artikel är inte komplett. Justitiedepartementet vill att operatörerna ska stå för lagringskostnaden medan staten ska betala för varje sökning. Tanken är att operatörerna då ska välja billigaste lagringsalternativ medan staten ska begränsa antalet sökningar. Näringsdepartementet verkar enligt SvDs artikel vilja att staten både ska betala för lagring och sökning.
Att staten ska betala för varje sökning anser jag är självklart, den exakta ersätttningsformen för lagringen kan man diskutera (om man nu ska hålla på med datalagring).