Blogg som kommenterar folkrätt och politik / Blog on Public International Law and Politics
tisdag, mars 16, 2010
Frihet som ett knippe av rättigheter
Kent Persson har tagit intiativ till en debatt om frihet. Eva Hillén Ahlström menar att frihet alltid kostar pengar i bemärkelsen att staten måste ta ut skatt. Jag håller inte riktigt med utan ansluter mig till vad Rasmus Jonlund skriver. Hur mycket kostar det i skatt för att en stat ska sluta tortera sina medborgare? Ingenting. Hur mycket kostar det i skatt för att vi medborgare ska utnyttja vår yttrande-, religions- och åsiktsfrihet? Oftast ingenting, så länge som ingen annan medborgare vill förhindra oss från att utnyttja dessa friheter. Då behövs det skattepengar för att finansiera polis och skydda friheten mot de som önskar att kränka den. Hur mycket kostar det för staten att jag är medlem i en fackförening och utyttjar min rätt att organsera mig. Ingenting. I frihetsbegreppet ligger också att medborgarna ska skyddas från alltför omfattande och godtyckliga ingrepp från staten. Ibland, men inte alltid, krävs det beskattning för att garantera frihet. Jag tycker allas rätt till utbildning är det bästa exemplet. Klassresan börjar i klassrummet. Därför är det bra att ha en nyanserad syn på frihet och att använda ett rättighetsperspektiv, vilket bäst beskrivs med ordet liberalism.
Sammanblandning av ords och begrepps betydelse liksom införande av Owellskt Nyspråk, blir allt mer populärt i debattsammanhang. Låt mig först slå fast att Frihet inte alls är det samma som Trygghet. Skulle man betala Staten för att bli Fri? Absurda tanke! Möjligtvis kan man pröjsa några spänn till Staten för att känna sig Trygg tycker somliga. Jag tror att det var journalisten och författaren Göran Rosengren som i ett radioprogram för några år sedan visade att amerikanen anser att begreppet Frihet är viktigare än begreppet Trygghet. Han visade också att svenskarna genom årens gång lärt oss tycka precis tvärtom. I Sverige är Tryggheten viktigare än Friheten. Och jag tror Göran Rosengren har helt rätt i sin fundering. Nej minsann : Utan Frihet inte heller någon Trygghet!
SvaraRaderaJag citerar Mikael Elmlund om frihet och skatter:
SvaraRadera"Var det detta frihetliga vi röstade på 2006?
Om detta är priset för våra skattesänkningar gör jag gärna en fyllnadsinbetalning, redan i år."
http://mikaelelmlund.wordpress.com/2010/03/16/ask-platsmuggar-och-varldens-raddaste-regering/
Visst, trygghet är viktig...
SvaraRaderaMen förutsättningen för trygghet är att det råder frihet. Den som är ofri är inte trygg.
För att blanda in G Persson, det som är satt i skuld är inte fri.
Så är det.
Frihet är grunden.
http://lars-ericksblogg.blogspot.com/2010/03/med-bocken-som-tradgardsmastare.html
Ber Göran Rosenberg hemskt mycket om ursäkt i mitt tidigare inlägg! Kan man inte hålla reda på folks namn man skriver om, hur kan man då lite på resten av texten? Fick vi ju lära oss på Journalisthögskolan en gång i tiden ....
SvaraRaderaDemokrati är billigare än diktatur - på alla nivåer.
SvaraRaderaMitt lilla bidrag:
SvaraRaderaFrihet är frånvaro av tvång och förbud.
Goodwin Strawman
Läste Lake's länk till Johan Pehrsons sida. Är Johan P's tankegangar representativa för liberala värderingar? Jag blir i grunden skiträdd...
SvaraRaderaKung CG