Utøya In Memoriam

Saknar ord. Visa ditt stöd till Norge och AUF.

Intervju i SVT Aktuellt om Libyen och Sveriges hållning

Ikväll är jag med i SVT Aktuellt 21 om Libyen och efterfrågar en tydligare svensk hållning. Intervjun är redan inspelad och senare under eftermiddagen verkar min begäran ha blivit besvarad. Via tips från Edvin Alam hittar jag en artikel i Expressen där Fredrik Reinfeldt kräver Khaddafis avgång. Se även nedanstående inslag i TV 4.

Bloggar
Farmor Gun I Mathias Sundin I Mikael Wendt I Gunnar Hökmark

Svenska värderingar

United Minds har i en studie låtit 1500 svenskar ta ställning till ett antal olika påståenden som i grunden står i motsättning till varandra och där intervjupersonerna ”tvingats” välja det påstående som de i första hand håller med om. Resultatet av deras studie signerad Carl Melin damp ner i min mailbox. Du kan läsa den här.

Ett intressant resultat är att svenskar har ett stort jämlikhetspatos när det gäller ”jämlikhet i förutsättningar” då de anser att välfärden och skolan ska vara lika för alla. Däremot instämmer en stor majoritet i att de som satsar och arbetar hårt ska ha det bättre än de som inte gör det. Det finns alltså inte en majoritet för ”jämlikhet i utfall”. Det ser jag som ett stöd för "arbetslinjen".

Ett annat intressant resultat är när de sammanställer svaren utifrån 1) en höger-vänster dimension och 2) en öppenhetsdimension. Resultatet blir enligt nedan.

Bilden bekräftar ganska väl hur jag själv brukar beskriva svenska partiers politiska positioner och deras väljare, men det känns alltid bra att få det bekräftat i en empirisk studie.

Påtvingad folkomröstning kan strida mot grundlagen

SvD har intervjuat statsvetare och jurister om de rödgrönas överenskommelse om att anta en lag som tvingar kommunerna i Stockholms län att anordna folkomröstningar 2012.

2 § i lagen (1994:692) om kommunala folkomröstningar anger att det är kommunfullmäktige, inte riksdag eller regering, som ska besluta om det ska hållas kommunal folkomröstning, den fråga och de svarsalternativ som skall ställas till de röstberättigade samt röstsedlarnas innehåll och utseende.

De rödgröna har som bekant kommit överens om vilka frågor de vill tvinga kommunerna att hålla folkröstning om, vilket strider mot lagen (1994:692) om kommunala folkomröstningar.

Därför behövs det en ny speciallag för kommunerna i Stockholms län. Folke Johansson, som är professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet och expert på folkomröstningar, ifrågasätter om det är förenligt med grundlagen. Folke Johansson säger följande.

- Jag förstår inte hur man kan hävda att man ska stifta en lag som gäller en
specifik del av landet och dessutom ange vilken del av landet. Det är för mig en
absurditet med en sådan lag, säger han till TT.

- Det är en absolut konstighet. Att riksdagen sedan skulle fatta beslut om vilka alternativen skulle vara är ytterligare en konstighet. Det är svårt att se det som en generell lag i någon som helst mening, säger han.

Även professor Olof Ruin uttrycker kritik i DN. Det vore bättre att diskutera och avgöra denna fråga i sak i samband med riksdagsvalet 2010.

Läs också: Per Pettersson, Hans Åberg, Kent Persson (2), Magnus Andersson, Maria Wallhager, Per Altenberg, Andreas Froby, Annika Beijbom, Gulan Avci, Peter Friberg, Christer Sörliden, Runo Johansson, Joakim Hofvander, Johan Hedin, Tomas Agdalen

Röstning via internet - nej tack!

I DN rapporteras det att internt valfusk avslöjats inom Piratpartiet. Längre ner i artikeln står följande.

I lördags kväll upptäcktes fusket när partiets medlemsservice kontrollerade röstningen i distriktsledarvalet för Stockholm.

– Då såg vi i röstlängderna att stora block av medlemmar hade registrerats från ett och samma ip-nummer, som sedan röstat i valet. När vi började nysta ytterligare såg vi flera tveksamheter som gick tillbaka till primärvalet i december.Distriktsledarvalet för Stockholm är uppenbart manipulerat, konstaterar PP men det finns alltså indikationer på att även primärvalet – där medlemmarna har fått rösta fram riksdagskandidater – utsatts för valfusk. Där visade det sig att ett 40-tal medlemmar, samtliga registrerade från en och samma ip-adress, hade röstat

Piratpartiets funktionärer har alltså gått in och med hjälp av IP-nummer kontrollerat vem som har röstat och hur. Detta har varit för ett legitimt ändamål, upptäcka, förhindra och utreda valfusk, men det är likväl ett betydande integritetsintrång. Om andra organisationer, t.ex. FRA eller polisen, rotar i IP-nummer skulle nämnda parti bli mycket upprört. FRAs och polisens svar skulle då bli att det gör detta för ett "legitimt ändamål", upptäcka, förhindra och utreda brott. Jag har länge haft uppfattningen att röstning i partiers provval och ordinarie val till kommun, landsting och riksdag ej ska ske via internet eller genom att röstberättigade på annat sätt behöver registrera sig via en dator. Jag tycker Piratpartiets erfarenhet bekräftar denna uppfattning.

Risken för fusk kommer inte att försvinna även om man röstar på traditionellt sätt, vilket exemplet med moderaterna visar. Jag menar dock att moderaternas metod att ringa alla nya medlemmar i Stockholm för att fråga om de betalt sin medlemsavgift själva är mindre integritetskränkande än att lagra och granska IP-nummer.

Uppdatering. I kommentatorstråden har några läsare reagerat på att jag skrivit "Piratpartiets funktionärer har alltså gått in och med hjälp av IP-nummer kontrollerat vem som har röstat och hur." Jag har nu uppfattat att Piratpartiets funktionärer ej kan kontrollera hur enskilda medlemmar röstat utan den aktuella fuskaren har ertappats genom en mer indirekt metod. I enlighet med Christoffer Willenforts kommentar borde det ha stått: "Piratpartiet har efter att ha upptäckt konstig röststatistik funnit att 41 medlemmar och röster registrerats och avgetts från samma IP-adress. Medlemmen som fuskade erkände då vad han gjort".

Beijbom och Wendt skriver om väljardemokrati

Karl Beijbom och Mikael Wendt har skrivit en bra artikel i GP om väljardemokrati, läs den.

Rensa i den blåbruna röran

Med anledning av debatten om Vellingemoderaterna och deras politiska företrädare har jag letat fram en artikel som jag skrev i Sydsvenskan, Aktuella frågor, den 20 augusti 1999. Lika aktuell då som nu.

Rensa i den blåbruna röran

Den politik som moderaterna bedriver i Skåne, och då i synnerhet i Vellinge, bäddar för extremism. Den blåbruna röran i Skåne, med Vellinge som centrum, måste rensas upp. Det skriver Mark Klamberg, vice ordförande i Liberala ungdomsförbundet och ledamot av kommunfullmäktige i Lund.

I vårt Skåne finns det en kommun som utmärker sig -Vellinge. Där lever medborgarna ett stabilt liv i villaområden och med låg arbetslöshet. Men när vi börjar skrapa på ytan finner vi en otrevlig sörja. Nynazistiska ungdomar attackerar svenskar med en annorlunda bakgrund och som har bott i Vellinge större delar av sina liv.

Vellinges starka man, moderaten Göran Holm, har kraftigt fördömt den senaste nazistattacken. Denna tydlighet är föredömlig, men Göran Holm måste se att hans politik, att inte ta emot flyktingar i Vellinge, får konsekvenser och det handlar om mer än bara nazistiskt våld.

För snart två år sedan genomfördes nazistiska attacker mot en journalist som var på besök i Vellinge. När Göran Holm och Lars-Ingvar Ljungman försöker att reda upp situationen så kommer de med uttalanden som att nynazistiska ungdomar likaväl kunde ha blivit veganer - det är bara en protest mot vuxenvärlden. Vidare påstod de att det inte är farligare att vara utlänning i Vellinge än att vara svensk i vissa delar av Malmö.

Vellingepolitikerna avslutade allt med att de inte har någon skuld i de problem som faktisk finns med dagens gettoisering av invandrare och segregation i det svenska samhället i allmänhet och i det aktuella fallet - Malmöregionen.

I en kommun som säger nej till att ta emot flyktingar upplever främlingsfientliga krafter ett stöd. Då hjälper inte kraftfulla uttalanden från de ledande politikerna varvat med bortförklaringar. Det kunde vara annorlunda.

Jag upplever moderata politiker och väljare med få undantag som toleranta och liberala. Därför förvånas jag över att Göran Holm får fortsätta driva sin politik. Tyvärr är han inte den ende.

Ett annat exempel är moderaternas vägval när det gäller styret över Skåneregionen. Istället för att välja samarbete med socialdemokraterna har man gjort sig beroende av främlingsfientliga Skånes väl. Här är det bara att beklaga att folkpartiet är lika skyldigt.

Invandrare har av svenska staten förvandlats till klienter som vi svenskar skall ta hand om. Jag tror inte invandrare själva vill utsättas för någon slags positiv särbehandling. Vid sidan av den stora arbetslösheten bland invandrare och dess skadliga effekter finns förklaringar till segregation i den förda bostadspolitiken som påbörjades under 1950-talet.

Miljonprogrammet var nödvändigt för att klara bostadsförsörjningen men fick negativa bieffekter, bl a en segregation mellan invandrare som förvisats till sterila bostadsområden och svenskar som idag lever isolerade i villaområden. Denna polarisering i boendeformer är särskilt markant vid en jämförelse mellan Vellinge och Malmö. För behandlingen av invandrare som klienter och den segregerande bostadspolitiken måste huvudsakligen socialdemokraterna stå till svars.

Gjort är gjort - nu måste de gamla synderna betalas. Arbetsmarknadspolitiken måste ändras och vi måste bo annorlunda. Villaområden och höghusområden måste blandas. När nu Vellinge är en av de kommuner som tar emot minst antal flyktingar i Sverige så är det inte konstigt att spänningarna mellan människor och grupper i Vellinge och Malmö ökar. För detta har Göran Holm och moderaterna i Vellinge en stor skuld som de nu ignorerar och dessutom försökt lägga på andra kommuner, bl a på Trelleborg.

I grannkommunen Trelleborg har det funnits ett projekt som heter "Sätt gränser", ett samarbete mellan polis och sociala myndigheter med syfte att i ung ålder förebygga rasism och främlingsfientlighet. Lärarna på Söderslättsgymnasiet startade en medveten kampanj mot antisemitism och rasism.

Detta har Trelleborgs kommunpolitiker gjort. Samma sak kan göras i Vellinge. Moderaterna i Vellinge bör sluta skylla ifrån sig, ta ett än starkare avstånd från de främlingsfientliga stämningarna som finns i kommunen och sluta legitimera främlingsfientlighet som de gör både genom sin politik och sina uttalanden i pressen. Det är bra med fördömanden av våldshandlingar, men det räcker inte. Den blåbruna röran i Skåne, med Vellinge som centrum, måste rensas upp.

Mark Klamberg

20 augusti 1999

Media och bloggar
DN, Expressen, Kent Persson, Seved Monke, Annika Beijbom, Dilsa Demirbag-Sten

Vi minns natten, muren och bron

Sex liberala företrädare uppmärksammar på SvD Brännpunkt den 9 november, datumet för Kristallnatten 1938, murens kollaps 1989 och förstörelsen av bron i Mostar 1993. Per Altenberg och Per Pettersson skriver om att det blir en ljusmanifestation på Drottninggatan i Stockholm vid den bakre ingången till Stadsteatern. Tid: 16.30-17.30. Vi minns natten, muren och bron.

Fredrik Malm talar om SD hos fp Östermalm

Den 17 november kl. 19.00 är riksdagsledamoten Fredrik Malm inbjuden hos fp Östermalm för att tala om sverigedemokraterna och hur partiet kan bemötas. Medlemmar, liberala sympatisörer och intresserade är välkomna till Östermalms föreningsråd, Valhallavägen 148. Se gärna inslaget nedan där Fredrik Malm debatterar med Jimmie Åkesson i SvT Debatt

Jimmie Åkesson beskrev i Aftonbladet islam/muslimer "som vårt största utländska hot sedan andra världskriget". Olika människor kan ju ha lite olika uppfattningar om vad "yttre hot" är för något. Anna Petersson skriver om det på sin nystartade blogg.

Se människan

Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson skriver att muslimer är Sveriges "största utländska hot". Det är inget annat än kollektiv skuldbeläggning. Som sådant ser jag ingen skillnad mellan det och att hävda att judar är ett hot mot Sverige. Att attackera judar gör dock inte Jimmi Åkesson för han väljer att attackera en grupp som är marginaliserad. Jimmie Åkesson har inga lösningar för att lösa arbetslösheten och segregationen utan han står bara för rasism, populism och hat.

Alternativet är uppenbart, se människan. Fredrik Reinfeldt (m) uttrycker det väl i DN.

Förutom att Åkessons artikel vilar på för mig främmande värderingar, så innehåller den även sakfel. SvD hänvisar till BRÅs rapporter som visar att flera av Jimmie Åkessons påståenden vilar på svag eller ingen grund. Läs mer vad Fredrik Malm, Seved Monke, Svensson, Krassman, Annika Beijbom och Johan Ingerö skriver.

Media
DN1, DN2, Aftonbladet, SVT Debatt

Politisk tvåvägskommunikation

Torbjörn Nilsson har i Fokus försökt att kartlägga den digitala demokratin och ställt frågan om politikerna vågar använda den nya tekniken till att öppna upp sig. Jag tyckte särskilt intervjun med Pär Henriksson, moderaternas kommunikationschef var intressant. Han vill inte att moderaterna ska ge bort länkar till alla som skriver om partiet. Folkpartiet följde Obama (och Piratpartiet) i samband med Europaparlamentsvalet genom att ha Twingly-länkar på sin kampanjsida. Jag tror det tillhör framtiden.

Malmström om domstolens roll i en demokrati

Cecilia Malmström (fp) skriver väl om domstolens roll i en demokrati på SvD Brännpunkt, och särskilt om EG-domstolens funktion inom EU.

Att avskeda folket

Ali Esbati har skrivit ett läsvärt och informativt inlägg om rättegångsprocesserna mot oppositionella i Teheran. Fastnade för följande passage.

Särskilt intressant är åklagarens presentation av de sex grupper som sägs ha konspirerat för förräderi mot landet. Här finns feminister, etniska minoritetsgrupper, människorättsorganisationer, fackföreningsaktivister, inhemska NGO:er och studentorganisationer.
/.../
Det man omedelbart kan konstatera – vilket också Tehran Bureau gör – är att den som köper åklagarens redogörelse, måste mena att nästan alla i Iran, med undantag av, möjligen, en grupp i Ahmadinejads och Khameneis omedelbara personliga och administrativa närhet, tar emot utländskt stöd i syfte att konspirera mot den iranska regeringen. Jobbigt läge för de sistnämnda, får man ju säga då.

Situationen i Iran kom upp under lunchen idag. En av mina kollegor fann följande träffande citat av den tyska lyrikern Bertolt Brecht om DDR-regimen. Det yttrades efter upproret i Berlin den 17 juni 1953, då regeringen förklarade att arbetarna hade "förspillt regeringens förtroende".

Skulle det trots allt inte vara bättre om regeringen avskedade folket och valde ett annat?

Antidemokrater attackerade valarbetare

I DN kan man läsa att antidemokrater knutna till det s k Nätverket mot Rasism attackerat en folkpartistisk valarbetare. Fredrik Malm var på plats kort före händelsen och på hans blogg kan man läsa mera. Per Altenberg lyfter fram den demonisering av folkpartiet som finns i vissa vänsterkretsar där partiet utmålas som fascistiskt. Själv delade jag idag ut flygblad på Östermalmstorg där jag inför två medborgare fick förklara värdet av att Sverige har en generös flyktingpolitik och att våra nya medborgare ska ses som en tillgång för det svenska samhället. Den extrema vänstern ger antirasismen ett dåligt namn.

Nu vill jag inte dra alla inom vänstern över en kam, den är ju som Daniel Scythe påpekar inte homogen. För de som är intresserade av min omsorg över vänsteraktivisteters rättigheter, så kan man läsa mer i ett tidigare inlägg.

Bloggar
Ankersjö, Peace, Love and Capitalism, Maria Byström, Svansbo, Oscar Fredriksson

Det öppna partiprogrammet

Min vän Erik har tagit ett mycket intressant initiativ till ett öppet partiprogram för ett liberalt parti. Jag vet inte om jag håller med om allt i detta program, men det är kanske poängen. Jag ska försöka titta närmare på avsnitten om säkerhetspolitik och personlig integritet.