torsdag, november 26, 2009

Principiellt avgörande om trafikdatalagring

För en dryg månad sedan kommenterade jag nyheten att Rumäniens författningsdomstol den 8 oktober 2009 avkunnat en dom som anger att lagstiftning som tvingar operatörerna att lagra trafikdata strider mot landets grundlag och Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna. Nu är avgörandet översatt till engelska. Författningsdomstolen kritiserade inte bara enskilda avsnitt i lagstiftningen utan avvisar generell trafikdatalagring helt och hållet.

Prövningen gällde Rumäniens genomförande i nationell lag 298/2008 av Direktiv 2006/24/EC (EUs trafikdatalagringsdirektiv). Läs nedanstående avsnitt.

The Constitutional Court underlines that the justified use, under the conditions regulated by law 298/2008, is not the one that in itself harms in an unacceptable way the exercise of the right to privacy or the freedom of expression, but rather the legal obligation with a continuous character, generally applicable, of data retention. This operation equally addresses all the law subjects, regardless of whether they have committed penal crimes or not or whether they are the subject of a penal investigation or not, which is likely to overturn the presumption of innocence and to transform a priori all users of electronic communication services or public communication networks into people susceptible of committing terrorism crimes or other serious crimes. Law 298/2008, even though it uses notions and procedures specific to the penal law, has a large applicability – practically to all physical and legal persons users of electronic communication services or public communication networks - so, it can't be considered to be in agreement with the provisions in the Constitution and Convention for the defence of human rights and fundamental freedoms regarding the guaranteeing of the rights to private life, secrecy of the correspondence and freedom of expression.
...
In conclusion, ... the Constitutional Court observes, for the reason shown above, that the examined law is unconstitutional in its entirety
Svenska myndigheter och domstolar är på inget sätt bundna av detta avgörande. Det vore likväl önskvärt att den principiella frågan om 1) trafikdatalagring hos operatörerna som kommer att följa av EUs trafikdatalagringsdirektiv och 2) trafikdatalagring FRA som redan följer av "FRA-lagen" prövades av en svensk domstol. Om det senare har jag skrivit mer utförligt i Svensk Juristtidning och i en populärversion på Wikipedia.

Jag skriver om samma sak på juridikbloggen.

5 kommentarer:

OlofB sa...

Intressant! Nu vet jag att detta inte är en helt lätt fråga att besvara - men hur skulle du vilja jämföra Rumäniens och Sveriges grundlag vad gäller trafikdata..? Ett "förhandsutlåtnde" så att säga?

Mark Klamberg sa...

Jag kan inte uttala mig om rumänsk grundlag, men förgfattningsdomstolen har ju även bedömt att generell trafikdatalagring strider mot Europakonventionen. Konventionen gäller även i Sverige.

OlofB sa...

Hoppsan! Slarvigt läst av mig. Detta gör det ännu mera intressant. Spännande dagar väntar!

Tor sa...

Intressant. Tack för uppdateringen.

Anonym sa...

1. Åstadkom mätbara saker.
2. Sänk barriärerna för 1.
3. Höj förväntningarna på 1.

Kort sagt, syssla med sådant som går att mäta. Fast jag tror att de famlar i mörkret och har satt sig själva på pidestal. Obama vann inte i första hand för att de var duktiga, en större anledning var hatet mot Bush.

Patte.