tisdag, augusti 21, 2012

Intervju i SR Studio Ett

Igår intervjuades jag i SR Studio Ett huruvida Assange kan utlämnas till USA för spioneri. Du kan läsa och lyssna här.

Upplagd av Mark Klamberg kl. 8:22 fm

Etiketter: ,

7 kommentarer:

Magnus Johansson sa...

Hej, Mark! Du kanske känner till att det finns de som undrar varifrån Assange får alla sina pengar för att leva sitt kringflackande kändisliv. Har du något svar på den frågan?

8:34 fm
Mark Klamberg sa...

Nej, det har jag inget svar på.

8:41 fm
Magnus Johansson sa...

Tycker inte du som jag att det skulle vara intressant att få svar på den frågan? Här har vi ju en kille som plötsligt blivit världsturnerande megakändis för att han avslöjar påstått obekväma sanningar men vi vet inte hur han finansieras.

9:46 fm
Mark Klamberg sa...

Visst kan det vara intressant men jag känner inte att jag har något att tillföra avseende den fråga du pekar på.

9:59 fm
Magnus Johansson sa...

OK, jag förstår. Känner du till någon undersökning av Wikileaks eller Assanges ekonomiska grund och förutsättningar? Kikar man på Wikileaks hemsida hittar man inga uppgifter om hur organisationen finansieras annat än med donationer.

10:43 fm
Anonym sa...

Hej Mark.
Det passade så bra att jag satt i bilen o lyssnade på radion just när du var där o pratade om ämnet Assange.

Jag är med dig på allt du säger inom det juridiska, där är du 14,3 gånger bättre än mig utan undantag.

Det som dock fick mig att få en fadd smak i munnen, var faktiskt den sista kommentaren av tjejen/tanten/frun du pratade med.
(Jag minns inte ens vilket program det var, skulle kunna gissa på Tendens....)

O tyvärr lät det faktiskt lite som om du höll med fast du inte sa det, o det var kanske det som lät lite illa för din/min del.

Men i alla fall, (det LÄT så på radion i alla fall), så knyckte tanten/tjejen......på nacken o sköt upp näsan i vädret, (SÅ lät det alltså), samtidigt som hon sa:

(Jag kommer inte ihåg ordagrant med andemeningen förstod både jag o alla andra), "Vad håller karln, (Assange), på med? Han är ju i stort sett garanterad att inte få dödsstraff! Klart han kan ta det o acceptera att bli utlämnad till Disney."

(Slut på MITT citat.) *ler*

Så LÄT det faktiskt o du sa inte emot så det lät faktiskt som om du höll med.
Jag reagerade som fasen.Jag tänkte;
"Vad fasen säger hon??? Ska Assange gladeligen acceptera allt o vara glad för att han "bara" får 89 år*3 eller "bara" 89 år i fängelse?"

Ärligt Mark.Det lät som felslutens felslut utan eftertanke på nåt sätt.
Jag hoppas verkligen du inte höll med, men just det faktum att du inte opponerade dig lät faktiskt lite dumt.

Annars som sagt har jag sen länge läst din blogg just för att du för ett skapligt bra resonemang, förutom att du ibland blir FÖR juridisk.Ibland kan faktiskt sunt förnuft trumfa juridiken, (som i detta fall). *ler*.

Ha det
Jan

2:07 fm
Mark Klamberg sa...

Hej Jan,
Hade missat din kommentar blogg men såg den igen hos Emma.

Intervjun finns länkad här.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=5238205

Min ståndpunkt är att risken för att Assange utlämnas från Sverige till USA för spioneri och döms till döden är noll. Det beror på att svensk lag och tillhörande rättspraxis förbjuder utlämning för politiska brott vilket bl.a. annat inkluderar spioneri. Utlämning måste godkännas av högsta domstolen och säger domstolen nej så blir det ingen utlämning.

Det finns en teoretisk möjlighet att USA begär honom utlämnad för något annat brott men jag har svårt att se för vilket brott han skulle kunna lämnas ut och Sverige utlämnar enligt lag nte om det finns risk för dödsstraff.

Jag har skrivit om detta i två blogginlägg.

http://klamberg.blogspot.se/2012/08/extradition-of-assange-to-us-via-sweden.html

http://klamberg.blogspot.se/2012/08/sequencing-and-discretion-of-government.html

11:28 em

Skicka en kommentar

Prenumerera på: Kommentarer till inlägget (Atom)