Synpunkter på Datainspektionens tillsyn mot FRA

Datainspektionen har nu avslutat sin första granskning av FRA, se detta pressmeddelande och SvD. Jag tar fasta på två saker:

1) Datainspektionen ifrågasätter FRAs gallring av personuppgifter och
2) de specifika klagomålen beräffande 1994-1997 föranleder ingen anmärkning.

I mina ögon är det kraftig kritik i den första delen, medan FRA klarar sig i den andra delen. Mycket avmin kritik har rört just hur FRA lagrar och gallrar mycket känsliga personuppgifter, information om vem som kommunicerar med vem (trafikdata).

Det har genom SVTs rapportering och FRAs egna dokument framkommit att FRA samlar sådan information om vanliga svenskar. Detta har jag anmält till Datainspektionen, se tidigare inlägg. Efter telensamtal idag (14 oktober) så framgår det att Datainspektionen ännu inte hanterat min anmälan eller granskat SVTs uppgifter. Därför har jag kompletterat min anmälan så att det inte råder några tvivel om vad jag vill att Datainspektionen ska granska.

Egentligen tycker jag att Datainspektionen borde ta eget initiativ till denna granskning, men jag hjälper gärna till genom att uppmärksamma dem på eventuella brister i FRAs verksamhet.

Jag avslutar med en mycket träffande kommentar som Johan Westerholm avger på sin blogg.

Rapporten är ganska intressant och manar till eftertanke, främst då förespråkarna som förnekat den kritik vi framfört. ... Datainspektionen anser ... att FRA:s nuvarande rutiner för gallring av personuppgifter bör ses över. Det vill säga, det vi påtalat är nu verklighet.

Efter att ha läst Datainspektionens beslut framgår det att Datainspektionen endast granskat uppgiftssamlingar för underrättelser (underrättelsedatabasen), som anges i 4 § förordning (2007:261). Där finns endast en bråkdel av de personuppgifter som FRA lagrar. Datainspektionen borde ge sig på Källdatabasen, Signalmiljödatabasen (även känd som Trafikdatabasen Titan) och Analysdatabasen istället. Dessa finns angivna 2, 3 och 5 §§ förordningen (2007:261). Jag vill att Datainspektionen ska vara den vakthund som vi medborgare förväntar oss och har rätt till.

E-post den 14 oktober 2008

Hej Elisabeth,
Jag vill komplettera min anmälan från den 4 september 2008. Under mitt telefonsamtal angav du att Datainspektionen ännu inte har granskat min anmälan.

SVT den 16 juni 2008 rapporterade, efter en läcka från FRA, följande.

Svenskarnas telefonsamtal och datakontakter har enligt Rapports källor samlats in och lagrats i runt tio år. FRA:s generaldirektör Ingvar Åkesson säger att materialet lagrats men att det rensas ut efter 18 månader. Informationen lagras i trafikdatabasen Titan och gäller information om vem som talat med vem, inte innehållet. FRA har hela tiden velat ge sken av att man inte sparar några större informationsmängder. Sedan förra våren berättar FRA för allmänheten på sin hemsida hur arbetet går till. Bland annat skriver FRA att "den tillgängliga kommunikationen filtreras i realtid, vilket innebär att den absoluta merparten av trafiken aldrig lagras." Annan bild i hemligt dokument Men en FRA-anställd har i ett hemligt internt dokument frågat cheferna varför det står så på webben - man arbetar ju visst på det viset. Man lagrar ju och inte bara lite. Enligt den anställde lagras "stora mängder information som sedan söks igenom." Vad den anställde frågar om, och som FRA inte säger i klartext, är att FRA fångar in och sparar omfattande mängder trafikdata om vem som kontaktar vem, när, var och hur via fasta telefoner, mobiler, sms, mejl, datorer med IP-nummer och så vidare.

Detta bekräftas av ett FRA-dokument, se länken nedan och särskilt fråga 5 och svaret. Där framgår det att FRA samlat in all tillgänglig trafikdata och att de avser att fortsätta med detta med den nya lagstiftningen.

Under mitt telefonsamtal angav du att Datainspektionen inte har granskat dessa uppgifter från SVT. Jag vill komplettera och förtydliga min anmälan genom att Datainspektionen ska granska vilket lagstöd FRA har haft för insamling och lagring av vanliga svenskar trafikdata och om sådan hantering av massiva mängder trafikdata är proportionellt, även med den antagna lagstiftningen.

Vänligen Mark Klamberg

Länkar:
SVTs inslag den 16 juni 2008

FRAs dokument som styrker SVTs inslag