Jämställdhet i förskolorna på Östermalm
Blogg som kommenterar folkrätt och politik / Blog on Public International Law and Politics
Upplagd av
Mark Klamberg
kl.
8:01 em
2
kommentarer
Etiketter: Jämställdhet, Stockholm, Utbildning; Östermalm
Igår var jag på bygdegården Anna Whitlock i Stockholm för att ta del av föreställningen Seven. Seven är en dokumentär berättarteater som bygger på intervjuer med sju kvinnliga människorättskämpar från olika delar av världen. Samtliga har övervunnit omöjliga odds i sin kamp för frihet och rättvisa. Det är gripande historier.
Arrangörer var Liberala Kvinnor och Riskteatern. Medverkande i denna uppsättning var Birgitta Ohlsson, Cecilia Wikström, Karin Pilsäter, Agneta Berliner, Fatima Svanå och Ulrica Solver-Gustavssoni. Nedan får du ett smakprov från en annan uppsättning av samma föreställning. Kalendariet för kommande föreställningar finner du här. Turnén har även en Facebookgrupp. Maria Byström har på sin blogg videoklipp från föreställningen som jag gick på.
För er som undrar, Anna Whitlock var en svensk skolpionjär som var ordförande för Landsföreningen för kvinnans politiska rösträtt från dess tillkomst 1903. Föreningen bildades med stöd från både borgerliga och socialdemokratiska kvinnor. Det är en historia att vara stolt över och som förpliktigar inför framtiden.
Bloggar
Via Rasmus Jonlund och Per Altenberg hittar jag en artikel av Anders Borg (m) och Birgitta Ohlsson (fp), läs den! Läs även Kent Persson, Maria Hagbom, Jan Björklund m.fl. och Mary Jensen
Upplagd av
Mark Klamberg
kl.
8:56 fm
2
kommentarer
Etiketter: Jämställdhet
EU-ministern Birgitta Ohlsson skriver hos Aftonbladet varför EU:s mammadirektiv vore ett steg tillbaka för jämställdheten i Europa. EU ska hjälpa, inte stjälpa kvinnor som vill arbeta. EU-kommissionären Cecilia Malmström är inne på samma linje.
Vissa debattörer verkar ha svårt att se skillnaden mellan föräldraledighet som en statligt garanterad rättighet och en statligt påtvingad skyldighet. EUs mammadirektiv gör föräldraledighet obligatorisk för kvinnor under en period av sex veckor. Den lösning som jag och flera andra förespråkar är att vardera förälder har en staligt garanterad rätt, men inte en statligt påtvingad skyldighet, att vara föräldralediga med ersättning i ett visst antal månader (allt från 4 till 6 månader).
Upplagd av
Mark Klamberg
kl.
4:26 em
3
kommentarer
Etiketter: Jämställdhet, Välfärd
Läs vad David Norlin och Johan Lundin Kleberg från Nätverket Pappor för individuell föräldraförsäkring skriver på DN Opinion.
Upplagd av
Mark Klamberg
kl.
12:00 em
1 kommentarer
Etiketter: Jämställdhet
Folkpartiets landsmöte sa nej till förslaget om tredelad föräldraledighet, vilket jag beklagar. Per Altenberg skriver mer om detta.
Upplagd av
Mark Klamberg
kl.
9:55 fm
1 kommentarer
Etiketter: Folkpartiet, Jämställdhet
Sveriges Radio rapporterar att föräldraförsäkringen splittrar folkpartiet inför dess landsmöte. Jag ser gärna en "Flexequality" lösning där flexibilitet och jämställdhets kombineras genom en tredelning av föräldraledigheten. Läs mer hos Rasmus Jonlund som delar min uppfattning och Johan Ingerö som är skeptisk.
Upplagd av
Mark Klamberg
kl.
4:41 em
1 kommentarer
Etiketter: Jämställdhet
Tidningen Riksdag & Department skriver att två partier vill bli först med tredelad ledighet, socialdemokraterna och folkpartiet. Läs vad Per Altenberg, Rasmus Jonlund och Martina Lind skriver om tredelad föräldraförsäkring. Jag och flera andra har undertecknat en motion om en sådan reform inför folkpartiets landsmöte (B 10).
Upplagd av
Mark Klamberg
kl.
10:25 fm
0
kommentarer
Etiketter: Folkpartiet, Jämställdhet
SvD skriver att kristdemokraterna vill bygga ut vårdnadsbidraget. Mina skattepengar får gärna användas till finansiera förskolor så att människor kan kombinera karriär med familj, men jag säger nej till att betala skatt så att människor kan vara hemma med sina barn. Vi har redan generösa villkor med barnbidrag och betald föräldraledighet. Att därutöver ge vårdnadsbidrag rimmar illa med alliansens tal om att arbete ska löna sig. Om någon vill vara hemma med sin barn så går det naturligtvis bra, men det får vara på egen bekostnad.
Vårdnadsbidraget är frivilligt i så måtto att det är kommunpolitikerna som bestämmer om det ska finnas och med vilket belopp som det ska utgå. Inför att folkpartiet Stockholm ska fastslå sin valplattform kommer jag arbeta för att skattepengarna i Stockholm i så låg utsträckning som möjligt ska användas till vårdnadsbidrag, helst inte alls.
Upplagd av
Mark Klamberg
kl.
6:51 em
3
kommentarer
Etiketter: Jämställdhet, Stockholm
Liberala Kvinnor vill att EU ska ta strid för att rätten till fria, säkra och lagliga aborter ska vara en mänsklig rättighet. Skriv under på deras upprop och rösta på en av deras kandidater.
Samtidigt kan vi läsa att i USA mördas abortläkare. I Sverige har det inte gått lika långt, men även här finns det exempel på hur en kristdemokratisk politiker använt våld mot en mötesdeltagare i samband med ett torgmöte som Feministiskt initiativ hållit.
Bloggar och media
Sydsvenskan, DN, SvD, Aftonbladet, Svensson, Maria Byström, Det progressiva USA, Feministbrud
Upplagd av
Mark Klamberg
kl.
9:34 fm
5
kommentarer
Etiketter: EU, Jämställdhet
Expressen/GT november 2002
Att ställa krav mot män
Tydlighet istället för velighet. Krav istället för snällism. Med språktest och tydliga krav i skolan fick folkpartiet en skarp profil i årets val. Om klarhet var det vinnande receptet när det gäller integration och utbildning så borde folkpartiet som konsekvens genomdriva kravpolitiken inom andra områden. Varför inte fortsätta med jämställdheten?
Idag tar kvinnor tar ut 88 procent av föräldraledigheten och utför 80 procent av det obetalda hemarbetet. Ytterst bottnar den skeva arbetsfördelningen i hemmet på att kvinnor och män förväntas göra olika saker. Kvinnans plats är i det privata - hemmet och mannen arena är i det offentliga - arbetet. Resultatet blir att kvinnor tjänar mindre och förlorar i karriärmöjligheter. Män drabbas genom att de hetsas till att bli den perfekta försörjaren och den frånvarande pappan. Ingen är fri så länge könsrollerna består.
Arbetsgivare som sorterar bort kvinnor och lönediskriminerar ska bestraffas. Att få bort frågor som planerad graviditet i arbetsintervjun och uppenbar lönediskriminering räcker inte. Även om män och kvinnor i Sverige enligt lagen sägs vara jämställda så kvarstår skillnader som inte kan förklaras utifrån individuella skillnader. Strukturerna i samhället har funnits för länge. Könsrollerna kommer inte att försvinna av sig själv. Om vi vill utplåna diskrimineringen av kvinnor på arbetsmarknaden måste kvinnor och män dela ansvaret för barn och hem. Är det inte dags att ställa krav på att båda föräldrarna tar ansvar?
Föräldrar måste själva fundera över vilka värderingar de förmedlar till sina barn. Vi måste förvandla vad som i praktiken är en mammaförsäkring till en verklig föräldraförsäkring. Föräldraförsäkringen ska delas och krav ställas mot båda föräldrarna. Om bara ena föräldern är hemma så fryser häften av pengarna inne. Företag där båda män och kvinnor tar ut sin föräldraledighetska få en jämställdhetsbonus. Förslagen finns, frågan är om folkpartiet vågar använda kravretoriken när det kommer till jämställdhet?
Mark Klamberg
1:e vice ordförande Liberal Ungdomsförbundet
Upplagd av
Mark Klamberg
kl.
11:48 fm
1 kommentarer
Etiketter: Jämställdhet
Expressen den 22 oktober 2002
Mörkret i Lund
Juridiska föreningen i Stockholm lockar till fest med affisch på en fjärrstyrd kvinna. Kvinnan styrs genom knappar med kommandon som "ta pillret", "hämta öl", "tvätta", "tänk", "massage", "strippa", "bakväg", "sug av" och "pöka\". Tyvärr är denna omvandling av kvinna till ett föremål inte en unik företeelse i juristsammanhang. Detta är allvarligt eftersom jurister är en mycket viktig och inflytelserik yrkesgrupp.
Om jurister i olika delar av samhället behåller ett snedvridet könsrollstänkande så bevaras de ojämställda strukturerna. Det handlar om att det finns orättvisa löner och om hur lagar utformas, respekteras och genomdrivs utifrån ett manligt perspektiv. Varför tas inga krafttag mot våld som särskilt drabbar kvinnor? Varför kan det faktum att en kvinna druckit alkohol göra att sex mot kvinnans vilja inte betraktas som våldtäkt? Detta gör mig förbannad som feminist!
Under min tid på juristlinjen i Lund fick jag höra att det var ekonomiskt motiverat att ge kvinnor lägre lön, eftersom de var sjuka på grund av menstruation och också hemma med barnen oftare. Några studenter höjde sin röst. En studiekamrat till mig berättade hur hon hälsades välkommen till sina juridikstudier. Läraren målade upp en lysande framtid för de manliga studenterna - de skulle tillhöra samhällets elit. De kvinnliga studenterna skulle bli de mest välutbildade hemmafruarna. Hur kan detta ske, när kvinnor är i majoritet bland juriststudenterna är kvinnor och i högre grad genomför den viktiga tingstjänstgöringen? Uppenbarligen hävdar de ansvariga vid våra juristutbildningar inte tillräckligt tydligt värderingar om jämställdhet.
Inom många akademiska discipliner börjar studierna med teori- och metodkurser. Dessa kurser tar upp olika perspektiv, varav ett är det feministiska. När jag läste juridik hade vi teori- och metodkurserna först i slutet, efter tre års studier. Vi lärde oss mycket om nyttotänkande, rättvisa och nationalekonomiska teorier. Jag saknade det feministiska perspektivet. Med nedstämmande exempel från våra lärosäten skulle jag vilja föreslå att det införs moment i början av juristutbildningen där det feministiska perspektivet presenteras.
När det gällde affischerna med den fjärrstyrda kvinnan svarade juridikprofessorn Anders Victorin att \"Affischerna borde sitta kvar. Att riva ned dem var ett övertramp. Något litet utrymme för studentikosa skämt och satir skall väl kunna finnas innan moralens väktare griper in!\". Vi måste försäkra oss om att framtidens makthavare är jämställdhetsmärkta. Detta handlar inte bara om jurister och universitet. Sitt inte tysta i studiebänken, höj er röst i studentföreningen och hävda vad som är rätt på arbetsplatsen!
Mark Klamberg
1:e vice ordförande Liberala Ungdomsförbundet
Upplagd av
Mark Klamberg
kl.
11:32 fm
0
kommentarer
Etiketter: Jämställdhet
Artikel publicerad i Arbetet Nyheterna den 7 juni 2000
Stoppa könsapartheid!
Första veckan i juni ska resultatet från FN:s kvinnokonferens i Beijing 1995 utvärderas i FN:s generalförsamling. Inför det mötet riktar Liberala Ungdomsförbundet skarp kritik mot de länder som i sin lagstiftning diskriminerar kvinnor.
Kvinnokonferensen i Beijing fick stor uppmärksamhet och efter långa, stundtals hårda förhandlingar lovade de deltagande länderna att "upphäva alla lagar som fortfarande gäller och som representerar en diskriminering på grund av kön". Med detta relativt lågt ställda och självklara krav är det uppseendeväckande att bland de regeringar som skrev under, är det fortfarande över 40 länder som diskriminerar kvinnor i sin lagstiftning.
Vi upplever att rätten till sin egen kropp, en av de mest grundläggande rättigheterna, är allvarligt åsidosatt i länder som Etiopien, Libanon och Uruguay. I dessa länder är våldtäkt inte olagligt om mannen gifter sig med offret efteråt. Med ett sådant förfarande reduceras ett så allvarligt och fruktansvärt brott som våldtäkt till att bli en handling som kan gottgöras genom giftomål. Det visar på en total nonchalans för kvinnorna, offrena för brotten. Den psykiska påfrestningen att leva tillsammans med en våldtäcktsman och risken för fortsatt förtryck är uppenbart.
I Indien, Malaysia, Papua Nye Guinea och Jugoslavien kan vi konstatera samma bortslätande syn på våldtäkt, där det fortfarande är lagligt inom äktenskapet. Kvinna förvandlas från en jämställd partner i ett förhållande till en ägodel som maken godtyckligt kan förfoga över. Ett absolut minimikrav är att de regeringar som antog handlingsprogrammet från Beijing ska ändra sin lagstiftning så att den fullt ut erkänner att män och kvinnor har samma rättigheter.
Förtrycket stannar inte vid våldtäkter kopplade till äktenskapet. I svensk media beslystes för några år sedan problemet med hedersmord. Kvinnor som har valt att leva utomäktenskapligt med en man, hotas och riskerar i länder som Jordanien, Pakistan, Marocko och Syrien att mördas av sin familj, pågrund av uppfattningen att hon kränkt familjens heder genom sitt handlande. I ovan nämnda länder finns det inga hinder mot hedersmord i lag. Förutom det rent principiellt vidriga i att en människa kan mördas på grund av sin kärlek , så frågar vi oss varför det bara drabbar kvinnan. Det krävs väl två personer för ett förhållande? Det tyder på en mycket negativ syn på människorss frihet i allmänhet och kvinnors frihet i synnerhet.
Exemplena fortsätter i Algeriet, Mali, Sudan och Yemen där kvinnan enligt lag ska lyda sin man. Statistiken talar också sitt tydliga språk, minst 20 procent av kvinnorna i världen har misshandlats av en man någon gång under sitt liv, enligt Världshälsoorganisationen (WHO). Inget land är fritt från våld mot kvinnor. I Sverige där vi förvisso inte har någon formellt diskriminerande lagstiftning så dödas varje år i genomsnitt 16 kvinnor av en man som de har eller har haft en nära relation med. Vi har således mycket arbete framför oss både i Sverige och i andra länder.
Liberala Ungdomsförbundet uppmanar alla de länder som fortfarande har könsdiskriminerande lagstiftning att ändra den så att diskriminering på grund av kön inte har ett lagligt och därmed officiellt stöd.
Mark Klamberg, förste vice ordförande Liberala Ungdomsförbundet
Faktaunderlaget är hämtad från Equality Now, Women's Action 16.1-3, Words and Deeds, Svenska FN-förbundet och WHO.
Upplagd av
Mark Klamberg
kl.
10:30 em
0
kommentarer
Etiketter: Jämställdhet